文/新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄作家 魯政委
11月5日央行小幅下調(diào)MLF利率，垃圾收集亭，可能反映了三重政策目標：
第一，在10月TMLF缺位、通脹預(yù)期升溫的背景下，1年期股份行NCD利率已上行并突破TMLF利率。此時降低MLF利率有助于穩(wěn)定市場預(yù)期，避免資金成本過度上升，為企業(yè)債券融資和可能到來的地方債提前發(fā)行創(chuàng)造合理充裕的流動性環(huán)境。
第二，由于LPR利率與MLF利率掛鉤，降低MLF利率能夠引導LPR利率下行，起到降低實體經(jīng)濟融資成本的作用。
第三，美聯(lián)儲10月再度降息，而國內(nèi)CPI走高帶動債券收益率上行，中美利差已經(jīng)處于2016年以來的高位，存在與基本面背離的風險。此時小幅調(diào)降MLF利率有利于引導市場預(yù)期，避免中美利差超調(diào)并對人民幣匯率產(chǎn)生影響。
對于貨幣市場而言，雖然MLF利率小幅下調(diào)，但受通脹和跨年因素的影響，資金利率易上難下。
MLF利率
2019年11月5日，.燈箱，人民銀行開展中期借貸便利（MLF）操作4000億元，與當日到期量基本持平，期限為1年，中標利率為3.25%，較上期下降5個基點。
9月CPI同比上升至3.0%后，市場降息預(yù)期陡然降溫。然而，11月5日央行宣布MLF中標利率下降5bp至3.25%，超出市場預(yù)期。此次央行降低MLF利率的操作或許應(yīng)當與10月公開市場操作結(jié)合在一起理解。
每個季度首月央行通常會進行TMLF操作。但10月央行并未按照慣例投放TMLF，而是在沒有MLF到期的情況下投放了2000億MLF。在豬價攀升的背景下，TMLF工具的雪藏強化了市場對1年期利率上行的預(yù)期。股份行1年期NCD發(fā)行利率從10月9日3.03%提高至11月5日略超過3.15%的水平，從TMLF利率之下提高到TMLF利率之上。
由此來看，此次MLF利率小幅調(diào)降可能反映了三個層面的政策目標。第一，在通脹預(yù)期升溫的背景下引導市場預(yù)期，保持中長端資金利率的合理穩(wěn)定，避免銀行間資金成本大幅上升，給企業(yè)債券融資和可能到來的地方債提前發(fā)行創(chuàng)造合理充裕的流動性環(huán)境。
第二，引導LPR下行，降低實體經(jīng)濟融資成本。2019年第三季度GDP增速下降至6.0%，處于今年GDP增速目標區(qū)間的下限，反映出“穩(wěn)增長”面臨一定的壓力，實體經(jīng)濟融資成本需要進一步下降。然而，2019年第二季度商業(yè)銀行凈息差為2.18%，較2017年第一季度的低點僅高出15bp，不銹鋼宣傳欄，而8月以來1年期LPR已經(jīng)下調(diào)了11bp，說明商業(yè)銀行息差壓縮的空間有限。雖然降準能夠降低商業(yè)銀行資金成本，但單次降準的影響有限。9月央行降準節(jié)約商業(yè)銀行成本約150億，9月金融機構(gòu)貸款余額卻已經(jīng)接近150萬億。因此，央行選擇通過小幅下調(diào)MLF利率，引導與MLF利率掛鉤的LPR利率下行。
第三，兼顧海外貨幣政策影響。10月底美聯(lián)儲進行了年內(nèi)第三次降息操作，而國內(nèi)債市受通脹沖擊出現(xiàn)調(diào)整。10月31日中美10年期國債利差上升到160bp的高位，處于2016年以來的高位。然而，戶外廣告燈箱，中美名義GDP增速之差處在3.8%左右的歷史偏低水平，中美利差和基本面之間出現(xiàn)背離的風險。此時小幅調(diào)降MLF利率有利于穩(wěn)定市場預(yù)期，避免中美利差超調(diào)并對人民幣匯率產(chǎn)生影響。
不過，對于貨幣市場而言，雖然MLF利率小幅下調(diào)，但資金利率易上難下。目前股份行1年期NCD發(fā)行利率已經(jīng)低于MLF利率，MLF利率調(diào)降的信號意義可能大于對資金成本的實際影響。在通脹預(yù)期上行、跨年因素沖擊的背景下，資金利率易上難下。
特別提示：本報告內(nèi)容僅對宏觀經(jīng)濟進行分析，不包含對證券及證券相關(guān)產(chǎn)品的投資評級或估值分析，不屬于證券報告，也不構(gòu)成對投資人的建議。
(本文作者介紹：興業(yè)銀行首席經(jīng)濟學家)
責任編輯：王進和
新浪財經(jīng)意見領(lǐng)袖專欄文章均為作者個人觀點，不代表新浪財經(jīng)的立場和觀點。
